前两日，一位好友要到外地出差，时间长达一年，甚至更长，饯行的晚餐上我无意问了一句，近年来看戏他觉得那些戏最好，这位朋友虽然在圈内算是资深人士，但给我印象一向对严肃戏剧不太热衷，可是回答却令我大出意外，他的答案是：

        1 萨勒姆的女巫

        2 青春禁忌游戏

        3 晚安，妈妈

        我问朋友原因，朋友回答：震撼。

        这两个字对我是个很大的启发，我一直想找些合适的字眼来形容我所看到的一些戏，比如爆笑、感动、喜欢等等字眼。

        回到《马前马前》上面来，说这个戏，就必须说黄盈，当初看《未完待续》的时候，我跟上面说的那个朋友出来就狂打手机，告诉朋友先锋有个好戏的情景如今还历历在目，当初因为那篇剧评中有夸大之词，以至于被转载后还有人留言问我至于把黄盈说的那么好吗？如果现在还让我回答，我仍然坚持黄盈是我见到的年轻导演中最优秀的——不是之一。但我想说的是，黄盈作为导演很优秀，但不是他的戏很优秀。黄盈的戏能让人很喜欢，却无法让人感到震撼，这也是我的朋友说到上面三个戏的时候没有提到黄盈的任何一部戏的原因。

        时间有限，我就说说《马前马前》无法让我感到震撼的原因吧。

       1 故事并不新颖，时空穿梭早就屡见不鲜。

       2 剧情截取历史片段，但是每一个历史片段都表达的很肤浅，尤其第一和第三段故事，我觉得都有些滥竽充数的嫌疑，最后一段，如果不是历史事件真的很让我们为之可悲和无奈的话，我是很难被打动的。

      3 整部戏并没有超越历史，或者说并没有超越我们所看到的历史书，甚至是高中历史书，好看的只是导演的表现技巧，戏既没有写出历史的深度，也没有站在历史的高度上去俯瞰历史。

      不能光说不好的地方，也谈谈我认为什么是好的。好像是四五月份的时候，我看到法国当代一位戏剧大师的作品，名叫《无动物戏剧》，林兆华戏剧工作室好像曾经邀请过该作者来京表演过。这部作品讲了八个不同的故事，之间人物和场景没有任何联系，但是其内涵却是一脉相承，作者站在了人类整个历史的脉搏上去思考人性，宗教等事物，而其思考又充满了想象力。我至今都记得我看到最后一场，几个现代人站在一幅画像前的场景，画里好像是一只金鱼，几个现代人忽然感慨道人类不就是从海洋中进化来的，假如人类没有进化，假如我们还是金鱼那样的生物，我们会怎么样呢……那些浮想联翩瞬间就将我带进了一个奇妙但又真实存在的世界，我当时虽未落泪，但每每想起，还是心里暖暖的。

     我列举这样一个事例，原因很简单，因为黄盈的作品过了一段时间以后，就再也给不了我温暖，一切都已过去。但我知道，这不能去责怪作为导演的黄盈。

     最后，我想说的是，北京这座古老而又现代化的城市，其中所包含的内涵绝非从历史中截取几个片段就能够向这座城市致敬的，历史事件背后，有着更深层次的东西等待我们发掘。《马前马前》对于这座城市来说，还是简单了。

附：以下是临时想到，补充的。

     第二段故事阿莲嫁给别人拜托不要解释成她太喜欢这座城市，起码不要加上她并不爱陈大人，而是想把她父母接到北京来，这太傻了，试想一下，如果这座城市没有人，只有建筑，它还值得我们爱吗？阿莲爱上陈大人很正常，一来长相英俊，二来高官厚禄，三来行为举止都像是大城市人，而她的包工头男友马前却一样也不如陈大人，况且又是陈大人爱慕阿莲，以他的条件和手段，是很容易让阿莲动心的。这么简单的道理，不知道创作者为什么还要弄的那么虚假，煽情可以，但是不带这样煽情的。老实说，有时候作为创作者，心真的要狠一些，温情可以要，但是温情的基础是必须要直面残酷的现实和人性。

   不过我建议别让阿莲解释，也别说她移情别恋，爱上陈大人了，直接把答案丢给观众，让观众无限遐想最好。